Esta semana hemos empezado a realizar una serie de lecturas de la obra de Jorge Luis Borges (Argentina, 1899-1986). Como es un autor bastante díficil y muy interesante, aquí tenéis unos enlaces que tienen mucha información sobre él y su literatura:
- The Borges Center (University of Iowa)
- Jorge Luis Borges: The Garden of Forking Paths
- Internetaleph: La vida y la obra de Jorge Luis Borges
- The Borgesian Cyclopaedia
Todos los blogmentarios deben ser entregados el miércoles antes de las 11:59pm.
12 comentarios:
Pienso de Borges como una persona con dos partes diferentes, una parte es el autor y la otra es la parte que no es el autor. Estas dos partes pueden ser visto como dos personas separadas porque ellos están en conflicto con una al otra y porque piensan diferentemente. Ellos se necesitan el uno al otro porque son uno del entro mismo. ¿Que persona no se está en conflicto? Nosotros todos tenemos una parte de nosotros que estamos en conflicto con a veces. Borges no es diferente pero como un artista él escribe para describírnoslo así que podemos interpretar este realidad y la humanidad que rodearnos.
En el cuento Borges y yo, Jorge Luis Borges escribe sobre sus dos personalidades. Al principio, Borges describe su encuentro con el otro Borges. Un Borges no existe sin el otro porque los dos dependen en el otro para existir. Borges dice, "Yo vivo, yo me dejo vivir para que Borges pueda tramar su literatura y esa literatura me justifica." En realidad, ‘Borges el escritor’ ha escrito bien, pero es el otro Borges (Borges normal) quién recibe credito para su escritura. Borges (normal) trata se mantene a distancia del otro Borges, pero no es posible. Este es evidente cuando Borges dice, "Así mi vida es una fuga y todo lo pierdo y todo es del olvido, o del otro." Expresa su confusion de su identidad; Borges el escritor, o solo, Borges? No reconoce su escritura.
En el ensayo “Borges y yo,” los dos Borges están en conflicto y se necesitan el uno al otro. El Borges que escribe es una persona; existe en gran parte porque los cuentos y los poemas existen y son leídos. Por tanto, la identidad de este Borges no pertenece solo al hombre que vive y respira. Pero al mismo tiempo, Borges no existe sin el hombre que se hable en primer persona. Es un comentario sobre la posición extraña y doble de un autor--después de hacer publico una obra, pertenece al publico (en el sentido de los palabras y ideas). Esta experiencia crea un autor publica/eterno y un autor viviendo/mortal--los dos son los mismos y son inconexos. Pero el último línea del ensayo subraya el perspectivo lúdico y irónico del autor sobre esta idea emocionante. El ensayo parece ser del perspectivo íntimo del hombre (“yo”) y no del autor. Pero es un ensayo escrito. Por un autor. Determinado a los lectores. Y por eso entra en la cultura y ya no represente realmente el hombre que lo escribe. Es el destino paradójico de un autor, y es doloroso y casi mágico.
Aunque hay un problema entre los dos Borges, es necesario que tenga Borges al orto. En su ensayo, el escritor, Borges, demuestro el conflicto interno dentro de el. Por lo tanto, Borges crea dos Borges o personalidades; uno Borges representaba su vida pública como un escritor de literatura bien conocido mientras el orto representaba su vida soldado. Todas personas tienen una vida pública o un camino de comportarse cuando son por amigos y familia y cuando son solos. En su ensayo, Borges es perdiendo su vida soldado y su libre porque Borges una personaje publica. Aunque Borges es famoso, Borges también es un humano normal. Tristemente, Borges es perdiendo su vida soldado y la real Borges muy rápido que en el verso ultimo, Borges escribe “no se cual de los dos escribe esta pagina.” En su ensayo, Borges deja ver su “human-ness” y vulnerable como una personaje al lector.
En el artículo Borges y yo, hay mucho que me confunde. Todo el artículo, Borges dice sobre la importancia de la separación entre el escritor de Borges, y la persona de Borges. En esta vida, es difícil ser un escritor, y vivía una vida normal. En el pasado, muchos escritores se han vuelto locos, o parecen muy raros. Parece que estos pensadores originales son diferentes o raros. Es importante que los escritores mantengan sus dos vidas (el escritor y la persona) separadas porque no deban vivir en sus historias. Esta es una tarea muy difícil porque ya que les encantan escribir, esto es muy complicado a no consumarlo. Nosotros vimos esto en la última línea del artículo, “No sé cual de los escribe esta página.”
Borges piense que todo literatura se pertenece a todos. Él tiene coflicto con qué trabajo pertenece a él y qué trabajo pertenece a todos. Él necesita su trabajo para definir a él pero piense que su trabajo pertenece a todos. Los dos Borges necesitan el uno al otro, Gorge necesita su parte contraria pero la persona de Borges esta seperado todavía. Hay idéa que Borges solámente es deferente de Borges a todos. Todos sobre Borges a través de su literatura publicada, pero Borges solámente es diferente y parte de la misma persona.
Pienso que el Borges que es el escritor necesita el otro porque sin el otro, el escritor no puede ser. Esto es porque el humano Borges (el uno que fue primero) fue el uno quien creó el otro y por eso, el otro no puede sobrevivir sin el primer Borges. Cuando leí esto ensayo el primera vez, yo pensaba que fue como la historia de Frankenstein y como el creador del monstruo ya no le gustaba su creación despues de crearlo. Esto es como Borges porque inventó la otra persona pero en el fin ya no le gustaba. También, se sentía que fue perdido en la fama del escritor.
A mí, Borges me ha dicho que hay muchas personas al dentro de un cuerpo, especialmente la cuerpo de este escritor. Cuando Borges usa sus palabras escritas a decir como el Borges que es el escritor es diferente de el Borges que vive en todos los otros partes de su vida, al ultimo, él intenta preocupar la idea de una persona cohesiva. Como, a Borges, no hay lo verdad ni lo falso y entonces no hay sólo un tipo de su persona que es completemente algo a si. El Borges que trabaja con palabras dice y piensa algunas cosas que el Borges no cree en y eso no es imposible o increíble porque hay varios caminos cada palabra puede tomar, y puede entender por alguien.
En Borges y Yo nos tenemos dos personas en una persona. Hay la persona del pasado y la persona del futuro. El primero Borges y él no quería cambiar. Desgraciadamente por el primero Borges él no puede dejar cambiar. Cambia es un hecho de vida, es necesario y en mi parece es buenisimo. Borges no puede cambiar porque “la piedra eternamente quiere ser piedra y el tigre un tigre”. Este es dato de el hecho que Borges no puede cambiar como la piedra, o un tigre. Borges no quiere cambiar pero el sabe cambiar es inevitible.
Los dos Borges están en conflictos pero al mismo tiempo, se necesitan. Esto es porque el escritor está en conflicto con su realidad y la realidad verdadera. Él dice que se deja vivir para que Borges pueda tramar su literatura y esa literatura se justifica. Por esta razón, Borges y “yo” se necesitan. Ellos no saben como vivir sin el uno al otro. Sin el otro Borges, él se perderá y por eso, es necesario que él haya de quedar en Borges. El problema es que Borges da todo al otro Borges y no sabe quién es. En la oración pasada, él dice, “no sé cuál de los dos escribe esta página.” Esto significa que su realidad y la realidad verdadera combina para hacer una realidad indistinguible.
En este ensayo, Borges conflicto de dos Borges. Es posible que Borges tenga dos personales in el vida. Dos personas en uno, necesitan cada otro. Borges trabaja literario es complicado, porque el escrituras son muchas hondo. Se necesitan el otro porque el estuvo loco. Yo pienso que Borges necesitó un psiquiatra por un examen en un cerebro. También, yo creo que Borges es un hombre que tiene muchas problemas. Alguno personas se puede pensar que Borges es loco. Borges me necesita a consuelo el otra persona. Porque Borges se llama en el tercero persona, qué es loco. Rememora dos personas son mejor de uno.
Pienso que Borges es una persona. En el cuento él está cambiando hacia adelante y hacia atrás entre las dos personalidades. Pero como el cuento va en usted puede entender que éste es él. Esto es la más evidente en el fin cuando él dice él no sabe quién está escribiendo esto. Después de que había leído el EL Sur y su biografía era evidente a mí que él era él era el lo escribió. Digo esto porque después de que él golpeara su cabeza, y él hizo esto en vida su escritura cambiante para el mejor y también llegó a ser más abstracto.
Publicar un comentario